边字的草书

有人很想了解“边”字的草书来源，实际上，边字的草书出现的很晚，一定是后人根据楷书草化的。
这种情况下，基本没啥所说的。
我们先看《隋·隋人·出师颂》的草书，这个草书源于哪种传统，也是不好说。
根据《南北朝·魏碑》的边字的写法，其结构并不是传统边字的模样，而是类似于鸟字。根据这样的传统，也可草化出这样的草书。

隋·隋人·出师颂

南北朝·魏碑

根据楷书一般写法，是否能草化成《隋·隋人·出师颂》边字的写法呢？当然也行，从大篆的视角，边字宝盖下面，可以有两点，也有没两点的。我们看《晋·王羲之·金刚经》的边字，是没有两点的。这和旁字的下面很像。实际上，边字下面，就是旁字省。旁边两个字的结合，可以看出二者的渊源。如果秃宝盖写的直一些，就是《隋·隋人·出师颂》边字的写法。

晋·王羲之·金刚经

由此可见，边字是传统草化，还是两魏时期写法草化成的，我们真不敢确定。
不过王羲之有一个行书帖的边字，可以理解这个草书边字，可能是传统写法草化。
《晋·王羲之·二谢帖》的边字，有两个墨点，我估计是先形成的，书法借用了写字。我们可以恢复其笔顺，可以看出这明显是一个草书字。行书字帖中，是可以写草书字的。

晋·王羲之·二谢帖

边的下面是旁减，这应该是没错的，上面是自也是没有错的。古人造字，自本是鼻的本字，后来自被借走用於开始、从此、自己等意借走，无奈又造了鼻。后人省去自的一横，就变成了白。
自旁走就是边，因此边从自，从旁，从走。
到了小篆，边字（旁字减）的下面，不从方了，从了几。几是微和小，微小的往往被边缘化。因此说，小篆的改变，有象形因素。因为，方字下面，篆书像几。也有边字的意义，发生了改变的成分。

至于赵孟頫为啥将行书最下面的方，抑或说几，改为口字？因为古篆书的边字，下面有口字的异体，主要出现在汉印上。赵孟頫六体精通，因此其根据篆书异体字，写了行书异体字。
最后，说一下另一种草书写法，也就是上面一点的边字草书。我们先看《元·康里巎巎·唐人绝句六首》的边字。

元·康里巎巎·唐人绝句六首

我们看这个横，明显不是自字的两边，省略成的两点。
因此，它是边字中间的秃宝盖。
因此上面一点代表自，是以字的第一撇代替自。宝盖向上盘并出头，出头部分是自的躯体。
这个秃宝盖接下来的，是三个竖势的抬笔势，这绝不是仅写了方。这就说明，《元·康里巎巎·唐人绝句六首》草书边字，根据的是宝盖下面有两点的边字为本源字草化的。
最下面是口，还是方，还是几？不好说，这几个字部，都可以省略成这个模样，但方的可能性最小。



《元·康里巎巎·唐人绝句六首》这个边字，很显然是将自的两竖，化为两点，夸张开来。这样，自的两边，又可理解为宝盖，于是自和宝盖两个字便融合了。你整体看，他是自。你就仅看两点，那就是宝盖。下面这个，很显然改变笔顺写了方，而且是楷书和行书方字的笔顺。

元·康里巎巎·唐人绝句六首


晋·王羲之·头眩帖